空间可以存储信息,那么存储信息的空间和不存储信息的空间有什么区别?宇宙中一个坐标的空间和另一个坐标的空间有何不同?
你这个问题很有意思,我也有这个疑问。(更新一下我的答案)
我又复习了统一场论,我发现统一场论认为“信息”也是不存在的,原文第十五节最后一段如下:
信息的产生,需要物体粒子参与,把物体粒子完全的排除,单纯的空间,不能够制造信息,但可以传播、储存信息。信息需要观察者的描述,没有观察者,信息不存在。
张祥前说没有观察者,信息不存在,所以其实存储信息的空间和不存储信息的空间没有区别
以下是我对该问题的哲学思考(原回答)————————
我猜测“储存”这个概念其实并不真实存在,我们储存信息是使信息保持不变,也就是是一个状态恒定不变,不管事物变化如何,这个状态都被固定了,所以我们称其为储存。
当状态a变化成状态b时,当下就是状态b,而状态a就不存在了,我们在任意一处地点都找不到它,这里的a就是过去的所有信息。
但是张祥前说所有可能性的信息都被包含在宇宙/空间中,所以宇宙包括了a和b,a和b同时存在,a和b这两个状态,以及a到b这个过程,都是同时存在的,因为不存在时间,既然同时存在,并永远存在,那么符合前面所说的“状态”被固定了,所以外星人才说是“储存”。
我觉得这里的储存和人类说的储存有很大差别,人类的储存是建立在变化之下的,而这里的储存是建立在宇宙永恒性下的。
所以我的结论是,“空间储存所有信息”这句话并不如我们想象的那样,而是一种剥离时间、包含变化的描述,它和人类表达的“空间不存储”信息是等价的,我觉得储存了所有信息的空间和不存储没有任何区别。
张祥前说外星人解码空间的时候也是需要把设备搬到所在地的,比如像重播五千年夏朝的画面,就需要把解码装置拿到地球附近。我猜测是这个装置自己根据周围的物质散发的空间,倒退历史进程,参考理解《镜子》《历史观测仪》这两部小说,它是根据区域性的空间运动方式推算出来的,张祥前也说它们解码空间的信息也不是特别精确的。所以空间储存所有信息和不存储是等价的,这是我的想法,我的猜测,我认同这种想法。
我粗浅的觉得既然场就是螺旋运动的空间,那么制造一个设备能让场按照一定的规律分布不就存储了信息么,而且可以在二维下存储,然后在三维中他没有厚度只要技术够就可以无限的叠加,我是这么觉得的。